jueves, 2 de junio de 2016

Noticias: Me mudo a otro Blog

Hola queridos contactos bloggers:

Ha sido un placer haberlos conocido y quisiera seguir contando con sus visitas en mi nuevo Blog. Mis motivos son sencillos, pero a la vez muy importantes y de ìndole sentimental asì como espiritual. 

No estoy dispuesta a seguir con mi Nick: Arethusa Rococò. Fue un seudònimo creado hace muchos años, desde 2008 aproximadamente y el mismo ya no se ajusta a cómo me siento. Al no poder cambiarlo, he decidido cerrar todas las cuentas que reflejen ese nombre. Eso incluye Facebook, Twitter, Good Reads, Youtube,  Google + y en consecuencia, tambièn Blogger.

Ya no tengo twitter  y tampoco creo necesitar youtube. Por lo tanto, las ùnicas cuentas que reabrirè son: Facebook, Instagram, Good Reads y por supuesto Google+ con su Blog.

A mì me gustarìa seguir sabiendo de ustedes, seguir leyèndoles  y comentàndoles, porque ustedes son geniales. Yo no me siento asì con este blog y por eso el cambio. En este sentido, los invito a seguir mi nuevo Blog SEÑORA BÛHO porque pronto este serà destruìdo. Yo les devolverè la suscripciòn, obviamente, y nuestra relaciòn te "leo y me lees" seguirà normal como siempre.

Lo sè, el nombre nuevo no es nada del otro mundo, pero Arethusa Rococò, tampoco. En cambio, yo me sentirè màs animada y a gusto con mi espacio y lo mejor, estarà firmado siempre en mi propio nombre: Leslie Stephanie.

Les he dejado un primer post de motivos, asì que espero contar con su apoyo.

Un abrazo muy fuerte.

viernes, 20 de mayo de 2016

Reseña Nº16-2016: La llamada de Cthulhu y otros relatos de H.P. Lovecraft

De ediciones Plutòn, este pequeño libro de apenas 124 pàginas, fue mi segunda lectura durante el mes de mayo. Es una recomendaciòn que se me hizo mediante un comentario en el post donde reseñaba los Cuentos de Edgar Allan Poe y agradezco la misma puesto que era un autor que desconocìa por completo. Estamos hablando de H.P. Lovecraft, tambièn conocido como "Maestro del terror còmisco", un escritor estadounidense que ademàs ha sido considerado como discìpulo del gran Poe. 

La temàtica de este libro es muy distinta de lo que usualmente leo. Veràn, soy el tipo de personas que le gusta leer sobre historias reales, humanas, de gente comùn y corriente - independientemente de la època- con la cual poderme identificar en una situaciòn de vida. Sin embargo, dado que el mundo blogger me permite la interacciòn con tanta gente que ha leìdo mucho màs que yo, sigo recibiendo propuestas que despiertan mi curiosidad y me obligan a abrirme a nuevas ideas ... casi siempre. Ahora bien, en esta ocasiòn tengo sentimientos encontrados y no es que no me guste la ciencia ficciòn con matices de terror y lo paranormal, al contrario, me permite dar rienda suelta a la imaginaciòn; no obstante, no me ha terminado de convencer en ciertos aspectos y no sè si esto sea culpa absoluta del libro o si es que mi estrès en estos momentos no me ha permitido concentrarme lo suficiente como para disfrutarlo debidamente. 

  1. Permìtanme explicarles...

El libro tiene caracterìsticas que destaco entre mis favoritas a la hora de leer: es un clàsico, està bien escrito, rico en lenguaje, tiene excelentes descripciones de los escenarios y de las criaturas sacadas de una mente obviamente brillante, no es predecible en lo absoluto, siempre me mantuvo en constante intriga y definitivamente merece una pelìcula tipo Godzilla. Pero desafortunadamente le faltan diàlogos que ayudarìan a que como lectora, descansara mi mente de los largos pàrrafos que narran la historia en primera persona y que ofrecen solo un àngulo de la situaciòn. Creo que el hecho de que adoleciera de diàlogos lo hizo tedioso en algunas partes y eso es extraño - por decir lo menos- en un libro de apenas 124 pàginas. Aunque yo prefiero siempre la narraciòn en tercera persona, sè por experiencia propia (con Los juegos del hambre o con Matar a un ruiseñor) que un libro en primera persona puede ser de lectura àgil y dinàmica.

Los relatos que este libro presenta, son tres:

I. La llamada de Cthulhu, que nos habla acerca de un culto violento y oscuro a un ser  sobrenatural antiquìsimo que quiere destruir al mundo y se divide en tres capìtulos a saber:
   1. El horror en arcilla
   2. El testimonio del inspector Legrasse
   3. La locura del mar

II. El horror de Dunwich, el màs largo de todos con 10 capìtulos y cuyo monstruo del màs allà es el hermano de Cthulhu.

III. Ratas en las paredes, el cuento màs corto de todos y el que yo he disfrutado màs porque se desarrollla en un castillo (Exham Priory) de infraestructura gòtica, pasadisos secretos y criptas que esconden grandes secretos; ademàs de que hace referencia a otros libros tambièn del gènero gòtico como Dràcula. En este sentido encontrè mucha similitud al estilo de Poe, sobre todo por el facor psicològico que se trabaja en los personajes presas del màs puro pànico.

En Good Reads le di al libro 3 estrellas de 5 y me apena un poco pero no quise ponerle cuatro estrellas como lo hice con los Cuentos de Edgar Allan Poe pues me ha gustado menos. O quizà lo que ocurre es que lo he leìdo en un mal  momento de mi vida.

Igual es un estilo diferente que aporta contexto a la hora de leer futuros libros con temas relacionados. Uno nunca sabe lo que va a surgir en una conversaciòn casual y pues, ya soy un autor menos ignorante en este vasto mundo de la literatura.

¿Conocen el libro?

miércoles, 18 de mayo de 2016

Cine español: Palmeras en la nieve de Fernando Gonzàlez Molina

Hace tiempo ando diciendo que necesito cambiar el tipo de televisiòn que acostumbro ver, porque aunque no veo mucha, es cierto que lo que siempre pongo son producciones estadounidenses y las noticias nacionales.

Pienso que es importante aprender de diferentes culturas y eso lo disfruto mucho cuando leo, de manera que traspolar estos principios al cine, podrìa resultar igualmente gratificante. Asì que empecè a buscar en Netflix una pelìcula que no fuese gringa. Como no estoy familirizada con el cine latino solo puse "pelìculas estranjeras" y asì me apareciò "Palmeras en la nieve".


Mi gènero favorito es el drama, pero si a eso le mezclan historia y polìtica, pues la cosa pinta mucho mejor. Todo esto lo tiene Palmeras en la Nieve, una pelìcula española del 2015, producida por Fernando Gonzàlez Molina. Està basada en la novela homònima de Luz Gabàs (la cual no conocìa y ahora me encantarìa leerla) y segùn wikipedia fue un best seller en España.

Tras la muerte de su padre, Clarence regresa a la cabaña donde èste vivìa con su tìo Killian en la montaña oscense (o al menos eso entendì yo) y encuentra en el escritorio de èste ùltimo, unas cartas que reportan envìos de dinero a una mujer en Àfrica. Actualmente su tìo sufre de Alzeimer y suele hablar una lengua nativa africana que màs nadie en la casa entiende. Ella quiere saber el por què de estas extrañas ayudas econòmicas nunca antes mencionadas por su padre ni su tìo; y què tienen que ver èstos con una mujer africana y sus hijos. Por esta razòn decide viajar hasta ese continente y averiguarlo todo por sì misma. Con saltos en el tiempo, la pelìcula entonces nos trae la triste historia de amor entre Killian y Bisila, que a su vez tambièn desvela secretos del padre de Clarence,  Jacobo, los cuales le destrozaràn el corazòn a su hija y haràn que sienta verguenza de èl..

En 1953, Killian es un español que se muda a trabajar a Àfrica junto a su hermano mayor en las plantaciones de cacao. España para esos tiempos tenìa colonias en ese continente. Estos territorios eran las Guineas Españolas; donde la mayor parte de los blancos eran detestados por lo lugareños porque explotaban al negro africano. Killian es un buen hombre, pero por ser joven, tambièn es influenciable. Poco a poco se va curtiendo su caracter pues no encuentra su  lugar en estas tierras exòticas y las compañìas con que se ve obligado a permanecer, no son las mejores. Aunque es un hombre casado, su esposa està lejos en España y èl està solo, por lo que decide disfrutar de las mujeres de la regiòn que venden sus cuerpos a los hombres blancos y les dan algo de diversiòn. Despuès conocerà a Bisila, una nativa que es enfermera en el hospital de los cacatales y que tambièn està casada, pero con un hombre que no ama pues su matrimonio fue arreglado segùn las costumbres de la regiòn. Antes de que pase algo entre ellos, Killian serà avisado desde España que su esposa està muriendo y que debe regresar para acompañarla en sus ùltimos momentos. Cuando regresa, ya Bisila tiene un hijo con su esposo, pero a pesar de los años y de que el adulterio puede ser penado con la muerte, Bisila no puede evitar corresponder los sentimientos de Killian y se dejan llevar. Corren un gran riesgo pero estàn enamorados.


Paralelamente, otros personajes viven sus propias historias de amor. Julia, por ejemplo, es una española cuya familia ya està arraigada en Àfrica y tienen un pequeño negocio. Està enamorada del hermano de Killian, Jacobo. Este no le correspone y de hecho le muestra su rechazo de la manera màs cruel posible, por eso ella acepta a otro pretendiente y se casa con èl. Para cuando Jacobo se de cuenta de la clase de mujer que ha perdido, ya serà tarde y eso, entre otras cosas, harà que Jacobo cometa grandes estupideces durantes sus asquerosas borracheras.

A pesar de que Julia es un personaje secundario, para mì ha sido la que mejor ha actuado en la pelìcula. Hay una escena en particular, durante una fiesta en su casa mientras baila con Killian, donde descarga su frustraciòn por las desventajas que tienen las mujeres en este mundo de hombres. Bàsicamente, Julia resiente que el mundo pase por alto las inmoralidades de los hombres y en cambio, sea tan exigente para con la moral de las mujeres. Y aunque ella no desea ser libertina como los hombres que conoce, le enfurece que ellos lleguen a necesitar a una mujer en la casa que sea una dama y otra en la calle, que sea... todo lo contrario.

Clarence, por su parte, es el personaje que menos me ha gustado pues su comportamento es tan impulsivo y temerario que me ha resultado poco creìble. Pero al fin de cuentas esto no representa mayor problema pues no afecta la historia principal que se se centra en Killian y Bisila.

Esta pelìcula por partes tiene diàlogos un poco cursis, pero cuando empiezan a intervenir los elementos politicos e ideològicos, cuando empieza a generarse la tensiòn social entre negros y blancos; la pelìcula va tomando otro tono que engancha completamente. 

Los guineanos estàn luchando por su independencia, quieren que la colonizaciòn española termine y cuando lo logran, desatan un nacionalismo violento que busca sacar a toda costa a los españoles. El paìs se vuelve tan peligroso que no sòlo estàn en riesgo los blancos, sino todos aquellos guineanos que mantengan amistad con ellos.


A mì la pelìcula me ha gustado mucho, a pesar de que a veces confunde en los saltos de tiempo pues en ese sentido la ediciòn ha sido un poco descuidada. A veces sentìa que daban un matiz distinto de la infidelidad, no para representarla como buena, ni excusarla; sino para mostrarnos a los demàs lo infortunada que debe ser una vida donde, como mujer, ni siquiera puedes escoger el hombre al que entregaràs tu cuerpo. Es como si no pudieras tener màs poder que el que ejerces sobre tu mente y corazòn pero en secreto, sin contrariar lo que han impuesto para tì. Pero el meollo del asunto radica en el sufrimiento por un amor imposible en medio de conflictos politicos.

Llega un momento en que los diàlogos entre Killiam y Bisila se vuelven tan tristes que de verdad me creì que la historia era real y de verdad se siente amor del màs sincero y puro.

"Podràn impedir que vivamos juntos pero nunca podràn separanos."

Hay bastantes escenas de sexo, son muy explìcitas y por eso no la considero una pelìcula para verla en familia. 

En cambio destaco las escenas de pelea, sobre todo la que se da entre Killiam y Jacobo en el hospital, porque los sentimientos estàn a flor de piel y es imposible no aplaudir la actuaciòn del protagonista de la pelìcula. 

martes, 10 de mayo de 2016

Reseña Nº15 -2016: Galpa, relatos de mujeres de Bangladesh

Nombre:  Galpa, relatos de mujeres de Bangladesh
Autora:    Varias
Editorial:  OCEANO 
Pàginas:   446 

Opiniòn:
                                      
Este es uno de esos libros que no estàs pensando en comprar, pero que ves por casualidad mientras ojeas estanterìas en una de tus librerìas favoritas y su nombre te llama mucho la atenciòn. 

Para mì, la palabra "Galpa" no significaba nada, pensè que era un lugar pero al parecer significa: pueblo. Sin embargo, al leer el subtìtulo en cuanto a que son relatos de mujeres de Bangladesh, enseguida me sentì atraìda. ¿Por què? Pues Bangladesh es un paìs que se encuentra entre los màs pobres del mundo y que para colmo de males, a cada rato es azotado por tsunamis. Aunado a ello, Bangladesh es un paìs situado en Asia, continente en el que tambièn se encuentra India, donde la cultura es un muy distinta a la de nosotros, sobre todo para las mujeres.

Este es un libro con diversidad de estilos, casi todos estàn escritos en primera persona por mujeres. Ellas cuentan sus historias, no las autoras, sino las protagonistas de las historia que bien pueden ser autobiogràficas .. o no; pero que en definitiva te dejan una idea muy clara de lo dura que puede llegar a ser la vida para las mujeres en Bangladesh. La conculcaciòn de derechos, la cultura del maltrato de suegras hacia sus nueras, el desprecio que muestra la sociedad hacia el tipo de mujeres que en vez de casarse a temprana edad y llenarse de hijos, prefiere estudiar y trabajar. Acà tambièn encontramos un dìa a dìa con madres de familia luchadoras, abnegadas, dispuestas a poner algo que comer en los platos de sus familias sì o sì, aunque no tengan dinero. A veces comer dos veces al dìa es un lujo y yo mientras leo, me siento màs gorda que nunca. Es un libro que te heriza la piel cuando lees de una mujer con un hijo con restraso mental y lìbido alta, que cada mañana se levanta a cuidarlo con el mejor amor humano que pueda existir y sin descuidar otras responsabilidades como limpiar la casa del lodo porque nunca para de llover sobre techos rotos a punto de caerles encima a gentes pobres y matarlos de frìo o de una peste.

En 27 relatos, Firdous Azim y Niaz Zaman, permiten que 27 mujeres de Bangladesh den una perspectiva de vida distinta a la que estamos acostumbradas otras mujeres en el planeta, como yo. 

Tengo que decir que para mì ha sido excepcional "La balada de Nihar Banu" de Dilara Mesh Bash, porque es un canto al feminismo, es muy inspirador, para nada triste y representa el triunfo mental y espiritual de una mujer rodeada de machismo. Nihar Banu es una mujer libre porque ha asumido una actitud positiva en medio de los retos que la vida le ha planteado.

"No soy una mujer corriente. En mi mente se agolpan miles de ideas. Paseo por mis sueños de dìa y de noche. Sè que ni siquiera hoy mis paisanos garantizanlso derechos de las mujeres. Siguen engañàndolas. ¿Què pueden ofrecer? ¿Y còmo? No son màs que marionetas, esclavos de sus sentidos. Aparte de algunos hombres buenos, los demàs estàn ciegos y enfermos. Ni siquiera pueden ver a plena luz. Puede que yo sea muy poca cosa para pensamientos tan elevados.
 Por favor, perdòname."
 Pàgina 198.

Me pareciò tambièn que "El sueño de Sultana" de Rokeya Sajawat Hossein igualmente enarbola mucho los valores feministas.

"No temas encontrarte con un hombre aquì. Estamos en el Paìs de las Mujeres, donde no existe el mal ni el pecado. Entre nosotras reina la virtud."

Otro relato, esta vez escrito en tercera persona, es "La asistenta". Creo que fue el màs crudo de todos porque implicaba la màs triste circunstancia que puede sufrir una madre: el tener que decir adiòs a una hija para que sobreviva. Especialmente triste porque depositò su confianza en gente de otra religiòn, de otro paìs, de otra cultura; y no por eso màs ìntegra que ella que vendìa a su propia hija. El final es chocante.

"La mujer se quitò las brillantes pulseras de oro y se las puso a ella en las muñecas. Ella no querìa las pulseras. No vendìa a su hija por dinero, sino porque no podìa alimentarla. La mujer sonriò mostràndole sus dientes grises y le dio una palmada en los brazos."
 Pàgina 229.

Los relatos no son tan cortos como esperaba. Hubo uno que otro que me pareciò un poco pesado, ejemplo de ello es el ùltimo, llamado Flor Silvestre de Audity Falguni y que casualmente fue el màs largo de todos logando impacientarme un poco. Si me preguntan a mì, no se debiò poner de ùltimo porque se espera que lo mejor quede para el final a fin de dejar una ùltima sensaciòn agradable.

Los otros tìtulos son:

Chamely de M. Fatema Janam.
Problemas de Razia Mahbub
Proyecciòn de Helena Jan
Obsesiòn de Rabeya Jatun
Campo de ayuda de Jaleda Salahuddin
En el camino de Makbula Manzur
¿De què sirve el honor? de Rizia Rahman
Bon voyage de Nayan Rahman
Las hijas de Motiyan de Selina Hossain
La inmersiòn de Dilara Hashem 
Barbacoa de  Yharda Das Purakayastha
Raìces de Syeda Farida Rahman
¿Por què llora Dugarti? de Parag Chowdhury
Radha no cocinarà hoy de  Purabi Basu
La fiesta de Shamim Hamid
El trato de Nahid Husain
Arshinagar de Yharna Rahman
Diferente de  Nasrin Yahan 
La caja de maquillaje de Shahin Ajtar
El pàjaro del arco iris del sopor de los sueños de Papri Rahman
El ropero de Nuzhat Amin Mannan
Un viaje nocturno de Shabnam Nadiya

En conclusiòn, este libro es una ventana a Bangladesh; al sufrimiento de sus mujeres, a sus sueños y aspiraciones. 

Le dì 4 estrellas en Good Reads por culpa de un par de relatos que no me emocionaron nada. Pero en general es un libro bastante bueno. Sòlo me costò 5 dòlares a pesar de que  la tapa es dura y bonita.

viernes, 6 de mayo de 2016

Recuento de lecturas de abril (Wrap Up)

Hola buenos dìas a todos, vengo mi recuento de lecturas de abril.

No leì muchos, solo tres porque no son libros cortos de hecho el que menos pàginas tenìa era Matar a un ruiseñor de 300 y tantas;  el que màs Una vacante imprevista con 600 y pico pero Sinsajo no queda atràs porque tenìa màs de 400. Ademàs este mes ha sido una locura en el trabajo, cientos de papeles llegan y no me dan chance casi que ni de respirar. Cuando llego a casa cansada solo busco a mi hijo y luego la cama.

Mis tres lecturas fueron estupendas, ya estàn reseñadas y a todas les di 5 estrellas en Good Reads.


1. Matar un ruiseñor es un clàsico con una moraleja preciosa, luego que lo terminè de leer se lo pasè a mi papa quien tambièn lo disfrutò bastante.

2. Una vacante imprevista fue la sorpresa del mes porque nos muestra una J.K. Rowling cruda y directa, con temas adultos y por lo adultos reales, de sexo, de manipulaciones, de envidias y egoìsmo.

3. Sinsajo por su parte fue la cereza en la copa de helado porque es una historia que me enganchò de principio a fin por el factor empoderamiento de la mujer, argumento del que me declaro adicta. Con un final que no me decepcionò en lo absoluto, todo lo contrario, era lo que yo deseaba y esa chispa de ironìa que Suzanne Collins le dio al resultado es simplemente atrevida.

Espero que todos estèn bien y que estèn disfrutando sus lecturas. Un abrazo enorme para todos <3

jueves, 5 de mayo de 2016

Panamà es màs que Papeles (un post hater)

Una vez màs Panamà figura en el mundo tan solo para vergüenza de los panameños.

Con los Panama Papers, periodistas de otras partes del mundo realizaron arduas investigaciones de la economìa panameña, de nuestras leyes fiscales y las comerciales; para llegar a la conclusiòn de que nuestro paìs es un Paraìso Fiscal que permite la creaciòn de cualquier cantidad de Sociedades Anònimas usadas por  millonarios extranjeros a fin de evadir impuestos, lavar dinero y en el peor de los casos, hasta patrocinar el terrorismo. Por supuesto, esta investigaciòn fue patrocinada por Estados Unidos porque claro, son los papàs de Dios y quieren arreglar el mundo. 

Hace un par de años Colombia nos puso en lista negra por considerarnos un Paraìso Fiscal. Por varias semanas estuvimos indignados acusando a los vecinos colombianos de ser productores de cocaìna, prostitutas y guerrilla; hasta que el tema pasò de moda pues la concentraciòn del panameño de a pie en una coyuntura social o polìtica es la misma que la de un chorlito. 

Luego la herida se volviò a abrir con el trending topic Panama Papers en twitter, facebook e instagram y de nuevo surgiò la ola de patriotas a defender al paìs de esta infame acusaciòn. Pocas veces tenemos el placer de ver a la clase baja, media, alta y oligarquìa pelear junta (mas no revuelta) por el orgullo de la naciòn ¿no es bonito?

En mi opiniòn no lo es. Es de tontos, ya que la gran mayorìa de la gente que defiende a este paìs de los Panama Papers lo hace por ignorancia  pues no tiene ni idea de què significa un paraìso fiscal, no sabe lo que es una sociedad anònima off shore sino que cuando algo se pone de moda simplemente twittean para seguir la corriente. Entonces de esto se aprovechan los abogados de Mossak Fonseca que se revuelcan en pilas de dinero por crear sociedades amarillas, cuyos representates legales son las señoras aseadoras que prestan su nombre para ganarse unos reales desconociendo lo que en verdad hacen con sus datos. A ellos los apoyan nuestros polìticos que son quienes crean y mantienen vigentes leyes flexibles (o por lo menos màs flexibles que en otros paìses) y que permiten que la clase empresarial rehuya responsabilidades tan bàsicas como rendir cuenta de sus actividades comerciales o pagar impuestos proporcionalmente a las ganancias obtenidas. Estos polìticos (y no es casualidad que tambièn sean empresarios) a su vez sacan un discurso populista donde nos dicen que el enemigo viene de afuera y que nos està atacando con blasfemias, cuando en realidad el càncer està en casa. Por ende, el montòn de panameños cabeza de chorlito a los que no les llega agua potable, que estàn insatisfechos con el transporte pùblico, la seguridad social, la alta taza de criminalidad, las escuelas sin terminar, la corrupciòn y la explotaciòn salarial; les da amnesia, se olvidan de todo eso y de hecho empiezan a pelear porque se mantenga en pie un sistema econòmico que hace que el rico pague menos impuestos. O sea, se creen el cuento nacionalista y lamen la bota del que los pisa.

Los memes circularon por todas las redes sociales y con ellos los hashtag:  YoSoyPanamà, SoyHonesto, SoyBuenaPersona ... pero el màs ridìculo de todos era: PanamaEsMasQuePapeles ... claro que somos màs que papeles y yo le voy a decir al mundo entero lo bajo que somos capaces de caer:

1. Somos cochinos:

Un gran porcentaje de la poblaciòn desconoce lo que es un tinaco de basura. Se comen un confite y tiran el papel al suelo. Si toman una soda en el carro, bajan la ventana y desechan la lata con el carro en movimiento. Los colchones viejos y las estufas oxidadas va a parar en las orillas de los rìos. 


Hoy en la mañana tomaron unas imàgenes muy tristes del agua corriendo por un rìo y se veìa como iba flotando la basura. Latas, papeles, bolsas, cartones, empaques de foam para comidas ... què sociedad tan imbècil. 




Las alcantarillas se trancan con botellas plàsticas, luego de inunda la calle y cuando el agua llega a las casas, hay pèrdidas que despuès piden al gobierno que les reembolse.


2. No leemos y robamos libros:


La semana pasada hubieron descuentos por liquidaciòn en ExedraBooks que literalmente quebrò por falta de clientes. Habìan descuentos hasta del 40% para rematar todo y obvio, los mismos panameños de siempre son los que aprovecharon la oportunidad. Sin embargo, vamos por la segunda semana y no se acaban. Pero si te asomas a una discoteca o a un bar, la gente no cabe.


Nos pusieron bibliotecas gratis en las paradas del metro, podìamos tomar un libro, subir al metro y devolverlo en la siguiente parada pero nos los llevamos para nuestras casas. Tal vez los vendemos o tal vez los agarramos para nivelar las patas de una mesa ... no lo sè.


3. Desperdiciamos agua en pleno fenòmeno del niño:


Casi todos los rìos de las provincias centrales Herrera y Los Santos, estàn secos. Aùn asì, durante los carnavales en febrero se hicieron culecos.

 Para quienes no sepan lo que es culequiar, es una tradiciòn panameña donde se celebran los carnavales tirando agua a la gente con un camiòn cisterna. 

Sì mis queridos lectores, mientras el ganado se muere, las plantaciones completas se secan a causa de la sed;  un puñados de estùpidos se para en una plaza debajo del sol, por varias horas, a que les tiren agua.












Algùn polìtco que aparentemente ni siquiera llegò a sexto grado ni aprendiò en la clase de ciencias naturales  sobre el ciclo del agua, comentò que los culecos no afectaban los caudales porque ese agua dulce se sacaba del final del rìo antes de que llegara al mar donde se pierde... ¿en serio? ... ¿se puede ser màs tonto?

4. Nos dirigen incompetentes:

Se preguntaràn ¿por què la cultura del panameño es tan pobre?

El propio Instituto Nacional de Cultura (I.N.A.C.)  està dirigido por mentecatos capaces de hacer un homenaje a un gran poeta panameño y entregarle un cheque sin fondos con una medalla prestada ùnicamente para la foto y un certificado sin firma. ¡Coño! Hubieran esperado que se muriera para hacerle una plaquita y mandàrsela a los familiares para que no tuviera que sufrir tamaña humillaciòn.


Tenemos un serio complejo de inferioridad cuando nos sentimos alegres porque nos llaman "La pequeña Nueva York" o "La Mini Dubai" y en cambio no nos molesta tener pupù en la cabeza. Para la educaciòn, el arte y la cultura se da un mìnimo de inversiòn por lo que aùn seguiremos viendo escuelas rancho, niños dando clases sin zapatos en las comarcas o sentados en un tanque de pintura.


Este es un post cargado de estrès porque asì me tienen. Y he escrito el post en plural porque parece ser que el panameño no se percata que por uno pagamos todos. ¿Cuàndo  vamos a cambiar?

Cada mañana acompaño mi desayuno con una nueva manifestaciòn de la idiotez del panameño y no veo que nadie reaccione. Ni las autoridades ponen orden ni la sociedad exige respuestas a las verdaderas necesidades. Ahh pero estàn al dìa opinando sobre Mossak Fonseca...

Me perdonan mi ausencia por sus blogs, he tenido muchìsimo trabajo y estoy bien concentrada en otros proyectos personales que me quitan màs tiempo del que desearìa.

Saludos y voy a tomarme la presiòn ... me duele la cabeza.

miércoles, 27 de abril de 2016

Reseña Nº14-2016: Los Juegos del Hambre: Sinsajo de Suzanne Collins

Tìtulo:       Los Juegos del Hambre: Sinsajo
Autora:     Suzanne Collins
Editorial:  RBA 
Gènero:     Novela juvenil, trilogìa postapocalìptica
Pàginas:    422

Sinopsis:
Katniss Everdeen, la chica en llamas, ha sobrevivido de nuevo a LOS JUEGOS, aunque no queda nada de su hogar. Gale ha escapado. Su familia está a salvo. El Capitolio ha capturado a Peeta. El Distrito 13 existe de verdad. Hay rebeldes. Hay nuevos líderes. Están en plena revolución. 
El plan de rescate para sacar a Katniss de la arena del cruel e inquietante Vasallaje de los Veinticinco no fue casual, como tampoco lo fue que llevara tiempo formando parte de la revolución sin saberlo. El Distrito 13 ha surgido de entre las sombras y quiere acabar con el Capitolio. Al parecer, todos han tenido algo que ver en el meticuloso plan... todos menos Katniss.

Advertencia: probables spoilers.

Opiniòn:

Primero que nada me voy a autofelicitar porque con este libro ya puedo decir que he leìdo una trilogìa  y/o serie de libros, lo cual a su vez significa que he salido de mi zona de confort pues no acostumbro a leer nada de moda sino clàsicos universales autoconclusivos. Tampoco suelo leer novelas distòpicas o ciencia ficciòn, mucho menos si los personajes son adolescentes con las hormonas en pleno apogeo. No obstante, al haber quedado gratamente complacida con el empoderamiento de la mujer en las pelìculas 1 y 2 de Los Juegos del Hambre y luego descubrir que de hecho estaban basadas en libros, me dije a mi misma: mi misma, los tienes que leer.


Cabe destacar que las reseñas del libro 1 y 2, las pueden encontrar aquì  y acà, y en estas comentè que no me sabìa decidir cuàl era mejor y de hecho, los dos me gustaron màs que este ùltimo. No por ello me siento decepcionada sino todo lo contrario, la historia como un todo me ha gustado tanto que lo que me entristece es que llegara a un final. Dicho sea de paso, a mì el final me ha parecido creìble, un tanto irònico, coherente y en definitiva, llenò por completo mis expectativas.

No quise ir a ver la pelìcula Sinsajo Parte 2 cuando estrenò porque deseaba que mi lectura del ùltimo libro de la trilogìa fuera sorpresiva, pero no les miento, fue difìcil ya que mi compañìa de cable la tenìa en VIDEO ON DEMAND o sea que estuve muy tentada a verla pero lo logrè. Espero poder saciarme hoy,  con cerveza y nachos  soda y palomitas y tratar de entender por què rayos a mucha gente, incluso fanàticos, no les gustò. Lo sè, estoy divagando, vamos al grano...

Habiendo sobrevivido a dos arenas de Los Juegos del Hambre, la segunda gracias al rescate programado por el Distrito 13 que antes se creìa extinto; Katniss se recupera paulatinamente de sus heridas y cuando despierta se da cuenta de que dejaron a Peeta y que èste, ahora es prisionero del Capitolio.

¿Còmo voy a ayudar a los distritos si cada vez que me muevo consigo que alguien sufra o muera?

Tengo que reconocer que las dos primeras partes del libro 3 fueron un poco lentas (mas no aburridas) comparadas con los dos anteriores libros (pero hemos de entender que en el Distrito 13 no puede pasar la gran cosa por yacer subterràneamente); sin embargo esas pàginas nos enganchan con detalles sobre  planeamiento de estrategias, intrigas, desconfianzas ... todo lo que pondrà la mente de Katniss a trabajar a mil por hora y ver como posibles enemigos a todos porque en realidad no sabe què esperar, solo busca venganza, le han mentido y ocultado demasiadas cosas, quiere acabar con el presidente Snow y que esta terrible pesadilla finalice de una buena vez, de manera que accede a ser el sìmbolo de la rebelìon, es decir, su sinsajo. En cambio, en la tercera y ùltima parte del libro se concentra mucha acciòn  y los increìbles peligros que tienen que sortear para poner fin a esta batalla que ha cobrado cientos de miles de vidas inocentes. Ambos bandos de la batalla estàn tomando medidas extremas, casi que se confunde quien es el bueno y quièn el malo, cosa que nos descoloca un poco y nos obliga a concentrarnos bien en la lectura para entender esa ambivalencia entre lo moral y lo inmoral en tiempo de guerra, ademàs del cochino concepto de lo "polìticamente correcto".

En este libro mi hermosa y valerosa Katniss Everdeen es un total dolor de barriga, ya que por momentos se le sube a la cabeza lo de ser el sìmbolo de la rebeliòn y me atrevo a decir que la he sentido un poco pedante y egoìsta. Este giro que le ha dado Suzanne Collins al perfil de Katniss terminò por volverme Katnisshòlica (con la creaciòn de esta palabra creo que mi fangirleo està fuera de control) pues hasta este punto la habìa idealizado y con estas nuevas actitudes se me hace un personaje màs real precisamente por lo imperfecta.

Otra de las cosas que màs me gustaron de Sinsajo, es que ahora podemos apreciar hasta el màs pequeño sacrificio que personajes secundarios de los libros anteriores hicieron por la revoluciòn y se mantiene esa carcterìstica del libro 1 y 2, en cuanto a rompernos el corazòn con la muerte de un personaje querido. Mi corazoncito hizo plop ... y quedò hecho añicos, pero se recuperò al final. Antes de que se me olvide querìa comentarles que en este libro le tomè mucho cariño a Haymitch ya que antes sòlo me parecìa un borracho gracioso cuya ùnica utilidad en el mundo se basaba en su experiencia como vencedor de los juegso del hambre; pero ahora me quedò una sensaciòn de profundo respeto por como evolucionaron sus sentimientos e instinto de protecciòn a favor de Katniss y Peeta, algo asì como un verdadero padre.

El elemento romance repartido en pequeñas dosis a travès del libro me sigue pareciendo sutil y tierno, pero lo que màs agradezco es que la autora por fin nos proporcionara una reacciòn realista de Peeta y Gale en cuanto a la confusiòn de Katniss en materia de amor, pues en la vida real esa indecisiòn prolongada herirìa el orgullo de cualquier hombre. ¡Ya era hora! Con este libro se cumple aquello de que "lo mejor se deja para el final".

"... tiene làgrimas en los ojos. Para evitar que las derrame, me acerco y lo beso en los labios. Sabemos a calor, cenizas y tristeza, un sabor sorprendente para un beso tan suave".

 Para mì, la principal moraleja de este libro es que no debemos confundir la sed de justicia con la sed de venganza. Que una revoluciòn busca un cambio en el sistema de cosas y no un derrocamiento del gobierno para dar continuidad a la tiranìa. A mì me sorprendiò el final, me gustaron las decisiones que tomò Katniss y como dije anteriormente, destaco la ironìa que tal vez es lo que molestò a otros... ojalà pudiera decir màs pero ya he dicho demasiado.

La verdad es que estoy muy complacida por haberme arriesgado a leer estos libros, me gusta verlos en mi pequeña biblioteca y los recomiendo a cualquiera que le gusten las lecturas sobre empoderamiento de la mujer, feminismo y la lucha contra las desigualdades sociales. Le dì 5 estrellas en Good Reads.

Saludos y que la suerte estè siempre con ustedes <3  muahh muahh

lunes, 25 de abril de 2016

Top 5 de Villanos Favoritos en la Literatura (Iniciativa Blogs Floreciendo)

Feliz lunes a todos y todas.

El post de hoy es una colaboraciòn con Selene del Blog El invierno de los libros encumplimiento de una iniciativa de la que somos parte llamada Blogs Floreciendo, la cual fue organizada por el Blog Olorcito a libro.

Nosotras (Selene y yo) hemos acordado que se tratarà de nuestros 5 villanos favoritos de la literatura.

Les invito a que una vez chequen esta entrada, la visiten a ella porque su blog es muy completo y ella super agradable.

Y sin màs, empecemos:


5. El monstruo Frankenstein de Frankenstein de Mary Shelley


A este personaje de la novela de Mary Shhelley yo le tenìa mucha empatìa y estaba dispuesta a perdonarle  cualquier cosa menos que matase a un niño.
 Creo que eso de matar niños es el truco sucio que usan siempre los escritores
para hacerme llorar en una novela.

4. Lord Voldemort en la Saga Harry Potter de J.K. Rowling


Sòlo he leìdo un libro de Harry Potter, el de la Ordend el Fènix  pero sì he visto todas las pelìculas. 
La siguiente quincena espero poder comprar el primero de los libros porque en realidad este mundo màgico a mì me pareciò super original y creo que vale totalmente la pena tener la saga completa en mi librero para que mi hijo de grande pueda leerla.

Ralph Fiennes caracterizò muy bien a Voldemort y de hecho en este top 5 lo van a ver dos veces.

Voldemort es de lo peor, es asesino, es odioso, es cruel, es repugnante ... vamos... al tipo le falta la nariz, tiene unas uñas asquerosamente largas y toma sangre de unicornio. ¿Se puede ser peor?

3. El Presidente Snow en Los juegos del hambre de Suzanne Collins


A este villano lo repudio tanto porque me recuerda a muchos polìticos de la vida real. 
Creo que Donald Sutherland interpretò muy bien su papel y ya tengo su rostro 
asociado al olor  de rosas y sangre. 
¡Me da tanto asco!

2. Heathcliff en Cumbres Borrascosas de Emily Bronte.


A mì me parece que Ralph Fiennes tiene mucha facilidad para poner cara de malo y es un actor que ademàs de guapo, capta la escencia de los personajes tal y cual se manifiestan en el libro.

En facebook comentè que este era uno de mis villanos favoritos y casi me comen viva porque decìan que Heathcliff no era  un villano sino un hombre enamorado que sufriò mucho y que lo convirtieron en malo... y yo respondì: ¿y? todos los villanos tienen una excusa para hacer sus maldades. Eso no tiene por què significar que no sea guapo, varonil y tremendamente apasionado.

1. Dràcula de Bram Stoker


Mi villano favorito vendrìa siendo Dràcula porque es muy inteligente y muy culto.

Creo que los diàlogos de este personaje estaban llenos de elegancia y no culpo a sus vìctimas
 femeninas por caer rendidas a sus pies luego de ser mordidas. Obvio, asì viejito y demonìaco como se ve en esta foto (arriba) nada que ver pero ya cuando se rejuvenece y se pasea las calles de Londres con su bastòn, Gary Oldman es otra cosa. Un actor al que tambièn respeto mucho y no hay ni usa sola pelìcula suya que no me guste. 


Y asì terminamos, espero que se hayan divertido.

¿Cuàles son sus villanos favoritos?

¿Se animan a hacer su top 5?

Besos y nos leemos pronto.

jueves, 21 de abril de 2016

Pequeño Book Haul de abril





Muy buenas noches tengan todos. No quería que esta entrada pasara de hoy porque ya uno de estos libros ha sido leído e incluso tiene reseña, por lo que deseo publicarla muy pronto; asi que haré algo que casi nunca hago, es decir, redactaré este mini post lo más rapidito que pueda luego de una ardua jornada de trabajo y mi hijo aquí a mi lado tratando de llamar mi atención para que juguemos jejejej es que generalmente estas horas son exclusivas para Denzel....


BOOK HAUL DE ABRIL


Sinsajo:  tercer y último libro de Los Juegos del Hambre Suzanne Collins


Leí este libro en dos días porque le llevaba muchas ganas.

Me costó 24.95 en Farmacias Wong, o sea que está 1 dólar más barato que en El hombre de la mancha donde lo venden en 25.95 jajajaaja lo sé, soy una maniática del ahorro.

Me gustó, sí, pero el ritmo es bastante lento comparado con los dos primeros. Con esto no quiero decir que sea aburrido porque para nada, ( me gustaron los detalles) sino que bueno ... eso ... que es el último y amé tanto la historia en sí que es una lástima que llegue al final.

La reseña ya está lista y si Dios quiere la publicaré el sábado pues no me gusta postear todos los días sino por lo menos con un día de por medio de manera que puedan haber comentarios varios y yo tener tiempo suficiente de responderlos.

Dicho sea de paso, el sábado es el día del libro y me parece cool  celebrarlo con una reseña que consiste en la formal finalización de mi primera trilogía en 28 años de vida
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee



El Cementerio de Praga 
 Umberto Eco



No he leído nada de este autor que murió hace poco, lo he ido posponiendo muchísimo y ya es hora de conocer su trabajo dado que he leído muchísimas reseñas positivas de él.

Habían dos títulos que me interesaban, éste y El nombre de la rosa que sin mentirles hace un par de días leí una reseña estupenda; pero al final me decanté por este por la portada y porque en la sinopsis dice que se desarrolla en París... 
ehh, sí, yo sigo con mi trauma francés gracias a Rayuela ... 
¿pa qué les digo que no si sí?

No descarto comprarme El nombre de la rosa la siguiente quincena, ya veremos.

Me costó 13 dólares con 95 centavos. Es grueso, de 584 páginas para ser específica y me encanta que traiga ilustraciones. NO sé si todas las ediciones vengan así pero la mía es DeBolsillo.

¿Lo han leído? Este lo compré en El Hombre la Mancha.


La llamada de Cthulhu y otros relatos
H.P. Lovecraft


Esta fue una recomendación que me hicieron en uno de los comentarios bajo el post de Los cuentos de Edgar Allan Poe (ven que sí hago caso) y con solo la portada me dije sí, me lo tengo que llevar. 

 Aparentemente este señor es discípulo de Poe con la diferencia de que integra ciencia ficción, alienígenas y esas cosas, así que otra vez me saldría de mi área de confort. ¿Eso es bueno no? Hay que probar de todo en esta vida ... menos Las 50 sombras de Grey.

También lo compré en El Hombre de la Mancha por 4.95 y me regalaron el clásico separador de Don Quijote que dicho sea de paso aún no leo ese libro y está ahí esperándome. Pronto ... promesa.




Eso es todo por hoy.

¡ Besos !

miércoles, 20 de abril de 2016

The Versatil Blogger Award

Muchas gracias Monique de Mis coqueterìas y màs  por concederme este bonito galardòn, lo recibo con mucho cariño amiga bella.

Las reglas de este premio son las siguientes:


1. Incluir el logo del premio y el enlace del blog que te ha nominado.

2. Contar 7 cosas sobre ti.
3. Nominar otros 15 blogs que sigues habitualmente o has descubierto recientemente y avisar a sus respon-sables.

Con las 7 cosas sobre mì, intentarè no repetir con respuestas ya antes dadas en otros premios y tags.

Veamos ...

1. Hace dìas me està doliendo mucho la oreja izquierda y fui al doctor porque era tan fuerte el dolor que no me dejaba concentrarme. Pero el mèdico solo me mandò a dormir sobre mi oreja derecha para dejar descansar a la otra jajajajajajja y yo juraba que me harìa un scaner del cerebro.

2. Estoy en planes de comprarme una casa, estoy viendo proyectos urbanìsticos y todas las noches le pido a Dios que al decidirme, el banco  me apruebe el prèstamo.

3. Me gusta mucho maquillarme pero no compro marcas caras porque me da dolor regalarles mi dinero si otros productos econòmicos me funcional eficientemente.

4. Tengo muchas ganas de ser booktuber.

5. Ùltimamente estoy escuchando mucha mùsica de Bebè, Natalia Lafourcade y Julieta Venegas. 

6. Habìa eliminado mi blog de maquillaje pero por alguna razòn Blogger lo dejò guardado y me recordaba todos los dìas si querìa volverlo a abrir y lo abrì. La presiòn era insoportable.

7. Tengo una planta de bambu en mi oficina a la que llamo Roberta.

Fue divertido compartir esto con ustedes, como ando de apuro dejo nominados a todos los que comenten pero obvio no es obligatorio hacer el tag. Abrazo cordial a todos.

miércoles, 13 de abril de 2016

Reseña Nº13-2016: Una vacante imprevista de J.K. Rowling

Tìtulo:       Una vacante imprevista
Autora:     J.K. Rowling
Gènero:    Novela
Editorial:   Letras de Bolsillo
Pàginas:    601

Sinopsis:

Pagford, un pequeño pueblo donde los secretos cuentan.

Con su plaza adoquinada y su antiquìsima abadìa, Pagford parece un tìpico pueblecito inglès, un lugar idìlico en el que la vida transcurre con plàcida tranquilidad.

Sin embargo, sus habitantes estàn inmersos en una realidad muy diferente. Tras la conmociòn causada por la sùbita muerte de Barry Fairbrother, se desencadena una autèntica batalla en sordina por ocupar la vacante dejada por Barry en el concejo parroquial, donde se dirime el destino de una urbanizaciòn de dudosa legalidad.

Y cuando la tensiòn hace aflorar una serie de conflictos latentes que involucran a todo el pueblo (hijos contra padres, pobres contra ricos, mujeres contra maridos, alumnos contra maestros),  la pasiòn, la hipocresìa y, especialmente, los secretos que suelen anidar en una comunidad pequeña desempeñaràn un papel decisivo en el futuro de Pagford. 

Mi opiniòn:

Este libro infernal me hizo llorar a moco tendido. Creo que es uno de los finales màs emotivos que he leìdo y creo que el mensaje que envìa J.K. Rowling es bastante claro, la quiero ahorcar, pero tiene razòn.

Las primeras 60 u 80 pàginas me dieron una impresiòn equivocada del libro, porque las sentì demasiado introductorias, llenas de descripciones irrelevantes y con la presentaciòn de demasiados personajes. Sin embargo, al ser un libro de 600 pàginas, pasados los primeros capìtulos, J.K. Rowling les supo dar a cada uno forma, caracter y profundidad de una manera magistral. Ojo, eso no quiere decir que me hayan gustado sus personajes; todo lo contrario, si acaso dos o tres me cayeron bien. Los demàs son los seres humanos màs egoìstas, hipòcritas, crueles y despreciables que he leìdo en mucho tiempo. Cre que solamente comparables con los del Marquès de Sade y no pasarè a detallarlos porque son muchos, diversos y es mejor que los descubran por ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones. A la que màs odio es a la doctora Padminder y al imbècil de Gavin.

Todo inicia con la muerte de Barry Fairbrother, un honorable miembro de la comunidad que fungìa como concejal. Era un padre amoroso y esposo fiel, muy trabajador, un idealista. Estaba comprometido con proyectos que buscasen màs beneficios para una urbanizaciòn llamada Los Prados, la cual por albergar familias de bajos recursos que viven pràcticamente de la asistencia social, siempre han sido tachados como escoria. Barry vivìa y trabajaba en Pagford, pero creciò en Los Prados; por eso considera que con ayuda y un poco de fè, muchas personas podrìan cambiar sus vidas pues èl era el ejemplo vivo. Se encariñò mucho con una chica problemàtica llamada Kristal, proveniente de una familia disfuncional a la que le dio la oportunidad de pertenecer a un equipo de remo, notando en ella relativos cambios. Lastimosamente Barry muere de un aneurisma y con èl se va todo al caño porque sus enemigos polìticos aprovechan la coyuntura para intentar sacarse de encima toda la responsabilidad de Los Prados y devolverle a Pagford la dignidad de antaño.

Los diàlogos de este libro creo que son lo mejor. No hubo ni uno solo que no se sintiera real. Creo que los reproches y las respuestas a esos reproches encerraban mucha còlera, frustraciòn, impotencia; es decir, mucha energìa negativa. Y los mètodos de comunicaciòn entre padres a hijos, esposos a esposas, maestros alumnos y viceversa; es simplemente chocante. Es un libro que cuando decidas leer debes tener cuidado porque de lo contrario te puede dar un bajòn si se parece a algo que estès viviendo en casa o en tu entorno laboral.

El libro abarca muchos temas: violencia intrafamiliar, bullyn, corrupciòn, prostituciòn, incesto, abuso sexual, experiementaciòn sexual, autoagresiòn, dogradicciòn, decepciones amorosas, baja autoestima, diferencia de clases, discriminaciòn, manipulaciones polìticas, escàndalos y muerte. Un sin nùmero de situaciones nos hacen ver que algunas personas son capaces de comerse vivas a otras solo por ganar poder y que otras deberìan nacer sin la capacidad de procrear. Te pone en perspectiva lo fàcil que es decir que una persona es mala, sin conocer su historia. Obliga a analizar por què tenemos tanta necesidad de juzgar a otros en vez de mirar y corregir  nuestros propios defectos. Apunta directamente a los prejuicios que se tienen hacia personas menos afortunadas que nosotros. Y sobre todo, la hipocresìa de la caridad (con el perdòn del que crea en la filantropìa) porque me molesta mucho que haya personas que se tapan los ojos ante la terrible distribuciòn de las riquezas en este mundo y luego se de golpes de pecho porque regala lo que le sobra engañàndose a sì mismo, creyèndose un buen cristiano. Y no es que crea que el que obsequia unos zapatos usados en buen estado a quien anda descalzo, hace mal, no; sino aquellos que los regalan pero jamàs le ayudarìan a ponèrselos porque en su mente, en su interior, ese mendigo le repugna.

Mis personajes favoritos fueron Sukhvinder, una sobreviviente y una heroìna. Barry Fairbrother, aunque pràcticamente no cuenta porque se muriò empezando el libro y Krystal, porque lo intentò pero las circunstancias la superaron. No la culpo de nada ...

Terminè de leer esta novela, abracè a mi hijo y espero nunca fallarle tan feo.  Al libro le dì 5 estrellas en Good Reads. En màs de una ocasiòn la autora logrò sacarme una carcajada con las travesuras vengativas de algunos personajes adolescentes, pero ya hacia las pàginas finales la cosa se pone seria.

J.K. Rowling nos demostrò con la saga de Harry Potter que puede escribir historias increìbles para niños y ahora con Una Vacante Imprevista, me parece que ha logrado una versiòn cruda y realista de distintos problemas que azotan a nuestras sociedades. Este es sin dudas un libro para adultos, yo no lo recomendarìa para adolescentes. El ùnico defecto que le encuentro es que mi ediciòn es de las baratas y por lo grueso del libro, al final se le salieron varias pàginas. No descarto comprarme la ediciòn de tapa dura porque lo quiero en mi biblioteca. No creo que lo vuelva a leer porque es muy fuerte y me descolocò varias veces. Ya tengo suficiente con las historias de mis clientes o sus vìctimas.

lunes, 11 de abril de 2016

Reseña Nº12-2016: Matar a un ruiseñor de Harper Lee

Titulo:       Matar a un ruiseñor
Autora:     Harper Lee
Gènero:     Novela clàsica moderna
Editorial:  Harper CollinsEspañol
Pàginas:     322

Sinopsis:

"Dispara a todo los grajos que quieras, si puedes acertarles, pero recuerda que es pecado matar a un ruiseñor."

Este es el consejo que da a sus hijos un abogado que està defendiendo al verdadero ruiseñor del clàsico de Harper Lee: un hombre de color acusado de violar a una joven blanca. Desde la mirada de Jem y Scout Finch, Harper Lee explora el humor y una honestidad insobornable la irracional actitud que en cuestiones de raza y clase social tenìan los adultos del Sur profundo de los años treinta. La conciencia de una sociedad impregnada de prejuicios, violencia e hipocresìa se enfrenta con la fortaleza y el heroìsmo silencioso de un hombre que lucha por la justicia... pero el peso de la historia solo cede hasta un lìmite.

Mi opiniòn:

Prepàrense para una reseña llena de positividad y efusivos elogios. 

Confieso que antes de ver las excelentes reseñas de este libro por parte de Kirke Libris y Rosa Berros Canuria,  asì como de la pelìcula, a cargo de Chelo; en todo momento creì que Harper Lee era hombre. Salì del vergonzoso error cuando todas las cuentas de literatura en twitter, lamentaban su fallecimiento el 19 de febrero de 2016 y ponìan su foto. ¡Què guapa mujer!

 ¿Què me gusta de este libro? Pues todo, me gusta porque habla de muchas cosas, muchos tòpicos importantìsimos en la vida real. Me gusta porque es un libro que tiene reflexiones profundas sobre la naturaleza humana, la unidad familiar, el bien y el mal, la justicia y el honor, la desigualdad  social y la discriminaciòm racial. Tambièn hunde sus raìces, de la manera màs inocente pero lògica, en las expectativas que la sociedad tiene de la mujer y còmo las modela desde pequeña o lo intenta.

La historia està narrada por Scout, una niña de 6 años, hija de Atticus Finch, un abogado al que le toca defender a un hombre de bajos recursos y negro, que ha sido acusado de violar a una mujer blanca. No sè si se trata de la traducciòn al español o què, pero he visto en otras reseñas que se habla de una acusaciòn de violaciòn en perjuicio de una niña. Mi libro claramente especifica que la chica tenìa 19 años; lo cual no era menos grave en el contexto de una sociedad racista... pero vamos, con 19 años se es ya una adulta.

Atticus tambièn tiene otro hijo, Jem, un par de años mayor que Scout. La trama se desenvuelve en un pequeño y apartado pueblo de Alabama llamado Maycomb, donde todos los vecinos se conocen y por esta razòn, al llegar a saberse que el señor Finch va a defender penalmente a una persona de color, muchas amistades empiezan a trastabillar, salen a relucir comentarios hirientes que trastocan el mundo de los hijos de Atticus y se producen situaciones realmente peligrosas... todo a causa de prejuicios y odio, porque en una comunidad que discrimina a otros por razòn de raza ¿què abogado està a salvo del repudio general?  

Atticus Finch representa todo lo que un ser humano deberìa ser. Sus altos valores morales han sido puestos a prueba con este caso que se le asigna y se se matuvo ìntegro y fiel a sus principios. Este hombre es un padre que ha enviudado, que trabaja y crìa sus dos hijos en edades delicadas, junto a la ayuda de un ama de casa llamada Calpurnia. Sus hijos lo admiran muchìsimo, son muy cercanos, tan cercanos que le llaman por su propio nombre. Esto me sorprendiò mucho, pues no es la costumbre. Yo nunca le he dicho "Oye Venancio" a mi papà jajaja pero sì lo tuteo desde pequeña. En muchos aspectos Atticus Finch me recordò a mi propio padre. Mi papà no es perfecto, no es abogado, ni tampocoo enviudò; pero sì nos criò solito, con la ayuda de mi tìa cuando mi mamà se fue de la casa. Una vez una maestra me reprendiò porque le gritè a mi papà desde la puerta del aula de clases "Papi, ¿a què hora me vienes a buscar?" ... la maestra se enojò tanto como si yo la hubiese insultado, me dijo que era un atrevida, una igualda y yo no lo entendìa. En casa se lo contè a mi papà y èl me dijo que no me preocupara, que el mismo Jesùs tuteaba a su papà en el Padre Nuestro y que me guiara por ese ejemplo. Con eso me bastò. Tambièn se me hizo muy familiar los momentos de lectura. De pequeña mi papà me leìa mucho y ya cuando tuve edad suficiente, leìamos juntos: un pàrrafo èl y otro yo. ¡Era genial!

Tanto Scout como Jem, viven sus dìas yendo a la escuela y en vacaciones esperan la llegada de su amigo Dill. Este personaje es muy importante por dos cosas: Primero, Dill no tiene un papà y a pesar de contar con su mamà, su relaciòn no es tan buena como la de Scout y Jem con Atticus, lo cual nos ofrece un contraste, dice mucho del gran amor que un padre soltero podrìa dar a su hijo si lo tuviera presente como lo màs importante en su vida y el sentimiento de seguridad y protecciòn que los hijos necesitan. Eso es mi papà para mi hermano y para mì, en la vida real. Segundo: los juegos de Scout y Jem se intensifican a partir de la llegada Dill, quien aporta ocurrencias y riesgos a sus aventuras detectivescas lo que hace de la lectura muy amena, graciosa y tierna. Sobre todo en esa instigaciòn para descubrir el misterio en casa de los Radley que solo se resuelve hasta el final del libro. Me fascinò el final, no le cambiarìa nada.

En cuanto a Scout, no estoy de acuerdo con otros lectores que dudan de la madurez y el vocabulario de la narradora por su edad porque cuando el libro empieza, Scout tiene 6 años, pero el tiempo va pasando y luego en un diàlogo Jem menciona que casi cumple ocho. Jem, como es de esperar, tambièn crece y pasa de ser un niño a casi un adolescente. El asunto es que, en mi opiniòn, la narraciòn de Scout es atemporal. No habla de: "hoy salimos a jugar", "ayer cumplì 8 años" ... No. Creo que no hay por què descartar la posibilidad de que ella estè contando a sus 16 o 20 años, sucesos pasados, sus recuerdos de pequeña.

Mi personaje favorito, por increìble que parezca, no fue Atticus, pero èl es el mayor responsable de que elija, por encima suyo, a Scout. Y me gustò màs Scout pues ella es el resultado positivo de la crianza hogareña sin modelos machistas.

"Yo no tenìa ninguna posibilidad de llegar a ser una dama si llevaba pantalones;  cuando le dije que con un vestido no podìa hacer nada, ella contestò que no debìa estar haciendo cosas que requirieran llevar pantalones. La visiòn que tenìa la tìa Alexandra de mi conducta conllevaba jugar cocinitas y juegos de tè (...) ademàs, yo debìa ser un rayo de sol en la solitaria vida de mi padre. Yo sugerì que podìa ser un rayo de sol tambièn con pantalones..."

Pàgina 92.

Si tienes dudas de leer el libro porque el nombre no te da pista, quèdate tranqui. Este es un libro con un final cerrado, todo se resuelve, no te quedan dudas ni del juicio, ni de la intenciòn de la autora con sus analogìas. En Good Reads le he dado 5 estrellas.

Un abrazo a todos.